İstinaf aşamasında davadan feragat nedeniyle davanın reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2025/1781 E. 2026/1084 K. · 11.06.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · temyiz yolu açık
Kural
Hüküm kesinleşinceye kadar davacı davadan feragat edebilir; istinaf aşamasında sunulan feragat de geçerlidir. Davadan feragat, davalının kabulünü gerektirmeyen, uyuşmazlığı sona erdiren ve kesin hüküm sonuçlarını doğuran bir taraf işlemi olup, vekilin vekaletnamesinde feragate özel yetki bulunması koşuluyla mahkemece saptandığında davanın feragat nedeniyle reddine karar verilir (HMK 307, 309). İstinaf aşamasında feragat halinde, ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir ve uyuşmazlık sona erdiğinden istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.
Ele alınan meseleler
İstinaf aşamasında davadan feragat ve sonucu
Davadan feragat, HMK 307 ve 309 uyarınca uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin hüküm sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir; davacının feragatinin mahkemece saptanması hâlinde HMK 309 gereği davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekir. Feragat, hüküm kesinleşene kadar mümkün olduğundan istinaf aşamasında da geçerlidir. Feragat beyanında bulunan vekilin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate özel olarak yetkili olduğu saptandığından beyan geçerlidir. Bu nedenle ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; feragatle uyuşmazlık sona erdiğinden davalının istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilmiştir.
Sonuç: ret
Kavramlar: davadan feragat, taraf işlemi, kesin hüküm sonucu, feragate özel yetki (vekaletname, hükmün kesinleşmesine kadar feragat, ilk derece kararının kaldırılması
Emsal değeri: İstinaf aşamasında ve hüküm kesinleşene kadar sunulan davadan feragatin geçerli olduğu, vekilin özel yetkisi bulunması koşuluyla ilk derece kararının kaldırılıp davanın feragat nedeniyle reddine karar verileceği ve istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedileceği yönünden bölgesel-ikna edici emsal değeri taşır.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2025/1781
KARAR NO 2026/1084 TÜRK MİLLETİ ADINA — İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 25/09/2025
NUMARASI 2024/320 Esas - 2025/805 Karar
DAVA
Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 11/06/2026
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekilinin 08/06/2026 tarihinde sunduğu davadan feragat ettiğini bildirir; davalı vekilinin 10/06/2026 tarihinde yargılama gideri ve vekalet ücreti isteminin bulunmadığını bildirir dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/320 Esas 2025/805 Karar sayılı 25/09/2025 tarihli kararının, HMK 353(1)b-2 gereği KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın reddine, Davadan feragat edildiğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına, İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gereken 732-TL karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile kalan 651,30-TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına, Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine," Davalı tarafından yatırılan 615,40-TL peşin istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve istek halinde kendisine iadesine, Davacı ve davalı tarafından yapılan istinaf yargı giderinin üzerilerinde bırakılmasına, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK'nın 361/1.
maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 11/06/2026
İlişkili maddeler
Doğrulanmış madde ilişkisi yok.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/istanbul-bam-12-hukuk-dairesi-2025-1781-2026-1084 — erişim: 20.07.2026