ihtiyati haciz
Aşağıdaki emsal kararlar ihtiyati haciz kavramını ele alır. Kaynak yalnızca resmî birincil karar bankalarıdır; kararlar insan onaylı ve anonimleştirilmiştir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş değildir.
İlgili TTK maddeleri: m.417
-
İhtiyati hacizde yaklaşık ispat: yargılamayı gerektiren alacak
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/830 E. 2026/1046 K. ·
Talep konusu alacak, varlığı ve miktarı yargılamayı gerektirir nitelikteyse (kıstelyevm bedel iadesi, cezai şart gibi kalemler), alacak bu aşamada belirli olmadığından yaklaşık ispat koşulu…
-
İhraççı-ilişkili taraf oylarıyla alınan borçlanma aracı sahipleri kurulu kararının geçersizliği
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/501 E. 2026/986 K. ·
Borçlanma Aracı Sahipleri Kurulu Tebliği'nin 6/4 maddesi uyarınca ihraççının ve/veya ilişkili tarafların sahip olduğu borçlanma araçları, ...
-
Alacak ihtilaflıysa ihtiyati haciz için yaklaşık ispat sağlanmaz
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/790 E. 2026/974 K. ·
İhtiyati haciz için İİK 257 vd. maddelerindeki şartların gerçekleşmesi alacağın yaklaşık ispatına bağlıdır;
-
Çekin ibrazıyla götürülecek borca dönüşmesi ve ihtiyati hacizde yetki
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/601 E. 2026/777 K. ·
Çeke dayalı alacakta, çekin bankaya ibraz edilip ödenmemesiyle borç aranacak borç olmaktan çıkıp götürülecek borca dönüştüğünden, alacaklı kendi yerleşim yeri mahkemesinden ihtiyati haciz…
-
Temlik dışı ilamsız takip alacağında ihtiyati hacze itirazın kabulü
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/578 E. 2026/719 K. ·
İhtiyati haciz talep eden temlik alan alacaklı yönünden temlikin kapsamı belirlenmelidir; temlik edenin (bankanın) cevabına göre ihtiyati hacze dayanak oluşturan ilamsız icra takibi alacağı…
-
TVF hakim hissedarı bankanın teminattan muafiyeti ve yetki koşulu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/577 E. 2026/692 K. ·
Taraflar arasında geçerli bir yetki koşulu bulunuyorsa, borçlunun yalnızca kendi yerleşim yerini esas alan yetki itirazı yerinde görülmez.
-
Kefalet sigortasında halefiyete dayalı ihtiyati haciz
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/319 E. 2026/512 K. ·
Kefalet sigortasında sigortacı, poliçe ve genel şartlar uyarınca lehdara tazminatı ödediğini dekontla ortaya koyduğunda, ödediği tutarınca lehdarın haklarına halef olur ve sigorta ettiren…
-
İhtiyati hacizde muaccel alacağın kanaat verici delille ispatı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/428 E. 2026/510 K. ·
İhtiyati haciz için alacağın varlığının yaklaşık ispat ölçüsünde kanaat verici delille kanıtlanması ve muaccel olması yeterlidir;
-
Hisse devir bedelinin ödenmesinde yaklaşık ispat ve ihtiyati haciz
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/384 E. 2026/485 K. ·
Hisse devir bedelinin devralana ödendiği, ancak şirketçe pay devrine onay verilmemesi nedeniyle payların halen devralan (borçlu) uhdesinde kaldığı hâllerde, alacağın varlığı bakımından…
-
İnfazı istenmeyip hükümsüz kalan ihtiyati hacze itiraz konusuz kalır
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/390 E. 2026/482 K. ·
Alacaklı, İİK 261 gereği ihtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren 10 gün içinde kararın infazını istemezse ihtiyati haciz kararı kendiliğinden (hükümsüz) kalkar;
-
Gayrinakit alacak için ihtiyati haciz kararı verilemez
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/354 E. 2026/437 K. ·
Teminat niteliğindeki gayrinakit alacaklar (ör. çek kanuni karşılık tutarı) için İİK 42 uyarınca genel haciz yoluyla ilamsız takip yapılabilirse de, İİK 257 ihtiyati haczi yalnızca para…
-
Muaccel alacağın yargılamayı gerektirmesi hâlinde ihtiyati haciz reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/207 E. 2026/255 K. ·
İhtiyati haciz isteyen kanaat verici delil sunmuş olsa dahi, alacağın muacceliyeti ve miktarı konusunda yargılama yapılmasını gerektiren bir durum varsa ihtiyati haciz koşulları…
-
İhtiyati hacizde muaccel alacak için kanaat verici delil yeterliliği
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/160 E. 2026/193 K. ·
İİK m. 258/2 uyarınca ihtiyati haciz kararı için muaccel alacağın varlığına kanaat verecek delilin ibrazı yeterli olup alacağın kesin/tam ispatı aranmaz;
-
İhtiyati hacze itirazda imza itirazı İİK 265 dışıdır, 264/1 süresi korundu
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/158 E. 2026/185 K. ·
İhtiyati haciz kararına itirazda, İİK 265'te sınırlı biçimde sayılan sebepler dışında kalan imza/sahtecilik itirazı dinlenemez;
-
Alacağın haklılığı yargılamada belirlenecekse ihtiyati haciz reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/127 E. 2026/138 K. ·
İleri sürülen alacağın haklılığının, dava henüz başlangıç aşamasındayken (ödeme günü gelmemiş, teslim borcu muaccel olmamışken) ancak yargılamanın sonunda belirlenebilecek olması hâlinde…
-
İhtiyati hacizde muaccel alacağın yaklaşık ispatı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/112 E. 2026/135 K. ·
Dava dilekçesiyle birlikte istenen ihtiyati hacizde, taraflar arasında sözleşmesel ilişki bulunsa ve borçlu icra takibine sebep bildirmeksizin itiraz etmiş olsa dahi, davacının sunduğu…
-
Taraf olmayan üçüncü kişinin malvarlığına ihtiyati tedbir konulamaz
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2025/1902 E. 2026/20 K. ·
İhtiyati tedbir/haciz talebinde, tedbir istenen malvarlığı davada taraf olmayan üçüncü kişi (davalının eşi) adına kayıtlıysa, taraf olmayan kişi hakkında karar verilemeyeceğinden onun…