Madde 1267 — XII - Sorumluluğu sınırlandırma hakkının kaybı
(1) Zarara, böyle bir zarara sebep olmak kastıyla veya pervasızca bir davranışla ve böyle bir zararın meydana gelmesi ihtimalinin bilinci ile işlenmiş bir fiilinin veya ihmalinin sebebiyet verdiği ispat edilen taşıyan, 1262 ve 1263 üncü maddelerle 1264 üncü maddenin birinci fıkrasında öngörülen sorumluluk sınırlarından yararlanamaz.
(2) Zarara, böyle bir zarara sebep olmak kastıyla veya pervasızca bir davranışla ve böyle bir zararın meydana gelmesi ihtimalinin bilinci ile işlenmiş bir fiilinin veya ihmalinin sebebiyet verdiği ispat edilen taşıyanın veya fiilî taşıyanın adamları, birinci fıkrada belirtilen sorumluluk sınırlarından yararlanamaz.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
2002 Atina Sözleşmesinin 13 üncü maddesinden alınmıştır. Anlatım, aynı kusur dereceleri için hüküm getiren Tasarının 855 inci maddesinin beşinci fıkrası ile 886 ve 887 nci maddeleri, 930 uncu maddesinin ikinci fıkrası ve 1187 nci maddeleri ile uyum içerisinde bulunmaktadır. Böylece, uygulamada bu kusur derecesinin yorumu bakımından yeknesaklık sağlanmıştır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı
m.None yeni hukum — Yolcu taşıma
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
İlişkili kararlar
Bu maddeye bağlı onaylı karar henüz yok. Yeni kayıtlar aylık bültenle duyurulacak → bülten.
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Taşıyan hangi hâlde m.1262, m.1263 ve m.1264/1'de öngörülen sorumluluk sınırlarından yararlanamaz?
- Taşıyanın herhangi bir ihmalinin zarara sebebiyet verdiği ispatlandığında; basit ihmal de sınır kaybı için yeterlidir.
- Sınırlardan yararlanamama yalnızca ölüm ve yaralanma zararlarında söz konusudur; bagaj zararlarında sınır her hâlde korunur.
- Zarara; zarar verme kastıyla ya da böyle bir zararın meydana gelmesi ihtimalinin bilinciyle pervasızca işlenmiş bir fiilinin veya ihmalinin sebebiyet verdiği ispat edildiğinde.
- Yalnızca taşıyanın bizzat zarar verme kastı bulunduğunda; pervasızca işlenmiş bir fiil veya ihmal sınır kaybına yol açmaz.
- Sorumluluk sınırları hiçbir hâlde kaybedilmez; taşıyanın kastı bulunsa dahi sınırlar mutlak olarak uygulanır.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: C
TTK m.1267/1 uyarınca zarara; böyle bir zarara sebep olmak kastıyla veya pervasızca bir davranışla ve böyle bir zararın meydana gelmesi ihtimalinin bilinci ile işlenmiş bir fiilinin ya da ihmalinin sebebiyet verdiği ispat edilen taşıyan, m.1262 ve m.1263 ile m.1264/1'de öngörülen sorumluluk sınırlarından yararlanamaz. Eşik iki ucu birden kapsar: kast VEYA bilinçli-pervasız davranış. A eşiği basit ihmale indirir; D ise pervasızlığı dışlayıp yalnız kastı yeterli sayar — ikisi de eşiği yanlış yerde kurar. B, sınır kaybını ölüm/yaralanmayla sınırlayıp bagaj zararlarını (m.1263) dışarıda bırakır. E, hükmü tümden reddeder. Fıkra 2 uyarınca aynı eşiği aşan davranışı ispat edilen adamlar da bu sınırlardan yararlanamaz.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-1267 — erişim: 20.07.2026