Madde 1306 — c) Borçlular
(1) Kurtarma ücretinin borçluları, kurtarılan aracın ve diğer eşyanın kurtarma faaliyetinin tamamlandığı andaki malikleridir.
(2) Kurtarma ücreti, kurtarılan aracın maliki ve diğer eşyanın malikleri arasında kurtarılan değerler oranında paylaşılır. Kurtarma ücretinin borçluları arasında teselsül yoktur.
Madde gerekçesi
1989 Sözleşmesinin 13 üncü maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesinden alınmıştır. Sözleşme hükmünün ikinci cümlesinde, borçluların arasında teselsül karinesinin kabul edilip edilmemesi hususu millî hukuklara bırakılmıştır. Alm. TK.’da 1972 yılında yapılan değişiklik sırasında 750 nci paragrafa eklenen ve 6762 sayılı Kanunun 7 nci maddesi uyarınca Türk hukuku için de geçerli olabilecek teselsül karinesi, Tasarıya alınmamıştır. Nitekim, 1989 Sözleşmesinin Alm. TK.’ya işlenmesi amacıyla 2001 yılında yapılan değişiklikte, 742 nci maddenin üçüncü fıkrasında da bu ilke terk edilmiştir. Kurtaran, gemi ve yük üzerinde hapis hakkını haiz olduğuna ve bu rehin hakkı, tüm alacaklara takaddüm ettiğine göre, ayrıca bir de borçluların arasında teselsülün kabulüne gerek görülmemiştir.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı
m.1227 kismen — Kurtarma ↔ Kurtarma ve yardım
Resmi dairelerin masraf ve harcları ve emniyet altına alınan veya kurtarılan şeyler için ödenmesi lazım gelen gümrük ve diğer resimlerle bu şeylerin muhafazası, korunması, değerlerinin biçilmesi ve satılması maksatlariyle yapılan masraflar; kurtarma ve yardım ücretine dahil değildir.
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
İlişkili kararlar
Bu maddeye bağlı onaylı karar henüz yok. Yeni kayıtlar aylık bültenle duyurulacak → bülten.
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Kurtarma ücretinin borçluları ve borçlular arasındaki ilişki bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Ücretin borçluları, kurtarma faaliyetinin başladığı andaki maliklerdir; sonradan malik olanlar sorumlu tutulamaz.
- Kurtarma ücretinin borçluları arasında teselsül vardır; kurtaran, ücretin tamamını dilediği malikten isteyebilir.
- Borçlular, kurtarma faaliyetinin tamamlandığı andaki maliklerdir; ücret kurtarılan değerler oranında paylaşılır ve borçlular arasında teselsül yoktur.
- Ücret, borçlu malikler arasında eşit olarak paylaşılır; kurtarılan değerlerin oranı dikkate alınmaz.
- Ücretin tamamından yalnızca kurtarılan aracın maliki sorumludur; araçtaki eşyanın malikleri borçlu değildir.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: C
TTK m.1306/1 uyarınca kurtarma ücretinin borçluları, kurtarılan aracın ve diğer eşyanın kurtarma faaliyetinin TAMAMLANDIĞI andaki malikleridir. Fıkra 2 uyarınca kurtarma ücreti, kurtarılan aracın maliki ve diğer eşyanın malikleri arasında kurtarılan değerler oranında paylaşılır ve kurtarma ücretinin borçluları arasında TESELSÜL YOKTUR. Teselsülün bulunmaması, kurtaranın her borçludan yalnızca ona düşen payı isteyebileceği anlamına gelir; buna karşılık m.1307 uyarınca gönderilen, eşyayı teslim alırken kurtarma ücreti ödeneceğini biliyorsa belirli bir oranda şahsen sorumlu tutulabilir. A, belirleyici anı faaliyetin başlangıcı olarak belirler. B, teselsül bulunmadığı kuralını tersine çevirir. D, değer oranında paylaşım yerine eşit paylaşım kurar. E, borçluluğu yalnız araç malikine hasreder.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-1306 — erişim: 20.07.2026