Madde 1475 — 3. Bildirim yükümlülüğü
(1) Sigortalı sorumluluğunu gerektirecek olayları, on gün içinde, sigortacıya bildirir.
(2) Sigortalı kendisine yöneltilen istemi, aksi kararlaştırılmamışsa derhâl sigortacıya bildirir. Bu bildirim üzerine veya zarar görenin sigortacıya doğrudan başvurması hâlinde 1427 nci madde uygulanır.
(3) Bildirim yükümlülüğünün ihlali hâlinde, 1446 ncı maddenin ikinci ve üçüncü fıkra hükümleri kıyas yolu ile uygulanır.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Mal sigortalarında olduğu gibi sorumluluk sigortalarında da rizikonun gerçekleştiğinin bilinmesinde tazminat ödeme borçlusu durumundaki sigortacı açısından büyük yarar vardır. Bununla birlikte sorumluluk sigortalarında riziko, üçüncü kişinin bizzat zarara uğraması değil de bu zarar bağlı olarak zarar veren durumundaki sigortalıdan tazminat talebinde bulunulması olduğundan, sigorta ettirenin sorumluluğunu gerektirecek olayları da sigortacıya bildirmesi gerekir. Bu şekilde sigortacı ileride karşılaşabileceği tazminat taleplerine karşı bilgilendirilmek suretiyle kendisine gerekli önlemleri alabilme fırsatı tanınmış olacaktır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı
m.None yeni hukum — Zarar sigortaları ↔ Mal sigortası
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
İlişkili kararlar
Bu maddeye bağlı onaylı karar henüz yok. Yeni kayıtlar aylık bültenle duyurulacak → bülten.
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Sorumluluk sigortalısı, sorumluluğunu gerektiren olayı sigortacıya hiç bildirmemiş ve bu gecikme ödenecek tazminat tutarında artışa yol açmıştır. TTK m.1475/3'ün yaptığı atıf çerçevesinde yaptırım nedir?
- Sigortacı, bildirim hiç yapılmadığı için tazminat ödeme borcundan tamamen kurtulur
- Sigorta sözleşmesi bildirimsizlik nedeniyle kendiliğinden feshedilmiş sayılır
- Sigortacı, ihlali öğrenmesinden itibaren bir ay içinde sözleşmeden cayabilir
- Kusurun ağırlığına göre tazminattan indirim yapılır; olayı daha önce fiilen öğrenmiş olan sigortacı indirimden yararlanamaz
- Herhangi bir yaptırım uygulanmaz; bildirim süreleri düzen hükmü niteliğindedir
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: D
TTK m.1475/3, bildirim yükümlülüğünün ihlali hâlinde m.1446'nın ikinci ve üçüncü fıkralarının kıyas yoluyla uygulanacağını öngörür. Buna göre bildirimin yapılmaması veya geç yapılması ödenecek tazminatta artışa neden olmuşsa kusurun ağırlığına göre indirim yapılır (m.1446/2); sigortacı rizikonun gerçekleştiğini daha önce fiilen öğrenmişse bu hükümden yararlanamaz (m.1446/3). Yaptırım, nedensellikle sınırlı orantılı indirimdir; bildirimsizlik tek başına teminatı düşürmez. Bu model, ihbar yükümlülüklerinin amacının sigortacıyı korumak olduğu, sigortacı zaten bilgi sahibiyse korunacak bir menfaat kalmadığı düşüncesine dayanır.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-1475 — erişim: 20.07.2026