Madde 1516 — V - Bekleme süresi
(1) Bekleme sürelerini öngören sigorta sözleşmelerinde, bekleme süresinin üst sınırı Hazine Müsteşarlığınca veya Müsteşarlığın uygun göreceği bir kurum tarafından belirlenir.
Madde gerekçesi
Hastalık sigortalarında, riziko sözleşmenin yapılmasından önce doğmuş ancak sözleşmenin devamı sırasında ortaya çıkan hastalıklar şeklinde de belirlenebileceğinden, sigortacı gerçekleştiği kesin bilinen hastalıklar için sigorta yapılmasının önüne geçilebilmesini teminen kendisine bekleme süresi koyabilir. Ancak, bekleme süreleri her hastalık için farklı şekillerde ortaya çıkabileceğinden bunun Kanunda belirlenmesi yoluna gidilmek istenmemiştir. Bu konuda düzenleme yapma yetkisi sigortacılıktan sorumlu birim olan Hazine Müsteşarlığına bırakılmış olmakla birlikte konunun sigorta tekniği dışında da yer alması nedeniyle Müsteşarlığa da gerektiğinde bunları başka kurumlara belirletebilme yetkisi tanınmıştır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı
m.None yeni hukum — Can sigortaları ↔ Can sigortası
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
İlişkili kararlar
Bu maddeye bağlı onaylı karar henüz yok. Yeni kayıtlar aylık bültenle duyurulacak → bülten.
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
(S)'nin sigortacı (X) ile yaptığı sağlık sigortası poliçesinde, idarece belirlenen üst sınıra uygun olarak üç aylık bir bekleme süresi öngörülmüştür. (S), sözleşmenin kurulmasından ve ilk primin ödenmesinden bir ay sonra ortaya çıkan bir hastalığa ilişkin tedavi giderlerinin karşılanmasını talep etmiş; (X) ise bekleme süresinin dolmadığını belirterek talebi reddetmiştir. 6102 sayılı TTK'ya göre aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?
- Ret haksızdır; sigortacının sorumluluğu primin ödenmesiyle başlamış olup, sorumluluğun başlangıcını sigorta ettiren aleyhine erteleyen bekleme süresi kaydı geçersizdir.
- Ret haksızdır; bekleme süresi yalnızca hastalık sigortalarında öngörülebilir, sağlık sigortalarında bu yönde kayıt konulamaz.
- Ret haklıdır; kanunun açıkça cevaz verdiği ve idari üst sınıra uygun biçimde kararlaştırılan bekleme süresi içinde ortaya çıkan riziko teminat kapsamı dışındadır.
- Ret haklıdır; ancak (S), bekleme süresine isabet eden primlerin tamamının iadesini sigortacıdan isteyebilir.
- Talep, bekleme süresinin kalan kısmına ilişkin ek prim ödenmesi şartıyla karşılanmak zorundadır.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: C
TTK m.1516, bekleme sürelerini öngören sigorta sözleşmelerinden söz ederek bu kayıtlara kanunen açıkça cevaz verir; tek sınır, sürenin idarece belirlenen üst sınırı aşmamasıdır. Olayda bekleme süresi bu tavana uygun kararlaştırıldığından geçerlidir ve süre içinde ortaya çıkan hastalık teminat dışı kalır; (X)'in reddi haklıdır. A, m.1421'deki sorumluluğun primin ödenmesiyle başlayacağı kuralına dayanır; ancak m.1421 'aksine sözleşme yoksa' uygulanan bir kuraldır ve m.1516, hastalık-sağlık sigortalarına özgü özel hüküm olarak bekleme süresi kaydını geçerli kılar; özel hüküm karşısında bu kayıt sigorta ettiren aleyhine geçersiz bir değişiklik olarak nitelenemez. B, bölüm başlığının ve hükmün kapsamını daraltır; m.1516 hem hastalık hem sağlık sigortalarını kapsayan ortak hükümler arasındadır. D, kanunda öngörülmeyen bir prim iadesi yaratır; bekleme süresi sözleşmenin geçerli bir parçasıdır ve m.1419'daki iade kuralı sözleşmenin sona ermesi hâline ilişkindir. E, ek prim ödeyerek bekleme süresinin bertaraf edilebileceği yolunda kanuni dayanağı olmayan bir mekanizma kurgular. Genel görüşe göre bekleme süresi, sigortalının mevcut veya kuluçkadaki rahatsızlıklarını sigorta kapsamına sokmasına karşı sigortacıyı koruyan, ahlaki tehlikeyi önleyici bir araçtır.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-1516 — erişim: 20.07.2026