Madde 560 — V - Zamanaşımı
(1) Sorumlu olanlara karşı tazminat istemek hakkı, davacının zararı ve sorumluyu öğrendiği tarihten itibaren iki ve her hâlde zararı doğuran fiilin meydana geldiği günden itibaren beş yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. Şu kadar ki, bu fiil cezayı gerektirip, Türk Ceza Kanununa göre daha uzun dava zamanaşımına tabi bulunuyorsa, tazminat davasına da bu zamanaşımı uygulanır.
Madde gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 309 uncu maddesinin tekrarıdır. Ancak açıklığı sağlamak amacıyla cezaî yönden söz konusu olanın dava zamanaşımı olduğu belirtilmiştir.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı
m.309 kismen — Hukuki sorumluluk (kurucu/YK/denetçi)
Şirketin 305, 306, 307 ve 308 inci maddelerde yazılı fiillerle ızrar edilmesi halinde, bundan, dolayısiyle zarar gören pay sahipleri ve şirket alacaklılarının dava hakları vardır. Ancak, hükmolunacak tazminat şirkete verilir. Şirketin iflası halinde pay sahiplerinin ve şirket alacaklılarının haiz oldukları haklar iflas idaresine ait olur. Bu hususta İcra ve İflas Kanununun 245 inci maddesi hükmü caridir. Mesul olan kimselerin cümlesi aleyhinde şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde dava açılabilir. Mesul olan kimselere karşı tazminat istemek hakkı davacının zararı ve mesul olan kimseyi öğrendiği tarihten itibaren iki yıl ve her halde zararı doğuran fiilin vukuu tarihinden itibaren beş yıl geçmekle müruruzamana uğrar. Şu kadar ki; bu fiil cezayı müstelzim olup Ceza Kanununa göre müddeti daha uzun müruruzamana tabi bulunuyorsa tazminat davasına da o müruruzaman tatbik olunur.
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
İlişkili kararlar
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/292 E. 2026/382 K.
AŞ yönetici sorumluluğunda ibra ve TTK 358 borçlanma yasağı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/1596 E. 2026/107 K.
Yönetici sorumluluğu tazminatında zamanaşımının TTK 560'a göre fiil tarihinden başlaması
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Sorumlulara karşı tazminat isteme hakkının zamanaşımı bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Tazminat isteme hakkı, her hâlde zararı doğuran fiilden itibaren iki yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
- Zamanaşımı, davacının zararı ve sorumluyu öğrendiği tarihten itibaren beş yıldır.
- Zamanaşımı süreleri, ancak sorumlu hakkında bir ceza davası açılmışsa işlemeye başlar.
- Tazminat davası hiçbir zamanaşımına tabi değildir.
- Tazminat isteme hakkı, davacının zararı ve sorumluyu öğrendiği tarihten itibaren iki yıl ve her hâlde zararı doğuran fiilin meydana geldiği günden itibaren beş yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: E
m.560/1 uyarınca sorumlulara karşı tazminat isteme hakkı, davacının zararı ve sorumluyu öğrendiği tarihten itibaren iki yıl ve her hâlde zararı doğuran fiilin meydana geldiği günden itibaren beş yıl geçmekle zamanaşımına uğrar (E doğru). 'Her hâlde' süresi iki yıl (A) veya öğrenmeden itibaren beş yıl (B) değildir; süreler bir ceza davasının açılmasına bağlı değildir (C yanlış) ve dava zamanaşımına tabidir (D yanlış).
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-560 — erişim: 20.07.2026