Madde 276 — 2. Ortak olmayan tasfiye memurları
(1) Ortak olmayan tasfiye memurları, şirket sözleşmesi veya sonradan verilen bir kararla ya da şirketin sona ermesinden sonra seçilmiş olsalar bile, ancak ortakların oybirliğiyle verecekleri bir kararla görevden alınabilirler. Oybirliğine ulaşılamadığı takdirde, ortaklardan herhangi birinin istemi üzerine haklı sebeplerden dolayı mahkemece görevden alınabilirler.
(2) Görevden alınma davası şirketin sona ermesinden önce de açılabilir.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Madde, 6762 sayılı Kanunun 215 inci maddesinden dili güncelleştirilerek aynen alınmıştır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı
m.215 kismen
Ortak olmıyan tasfiye memurları, şirket mukavelesi veya sonradan verilen bir kararla yahut şirketin infisahından sonra seçilmiş olsalar bile, herhalde ortakların ittifakiyle azlolunabilirler. İttifak hasıl olmadığı takdirde, ortaklardan her hangi birinin talebi üzerine haklı sebeplerden dolayı mahkemece azlolunabilirler. Azil davası infisahdan önce dahi açılabilir.
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
İlişkili kararlar
Bu maddeye bağlı onaylı karar henüz yok. Yeni kayıtlar aylık bültenle duyurulacak → bülten.
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Bir kollektif şirkette üç ayrı tasfiye memuru söz konusudur: (I) sona ermeden önce ortaklar arasından seçilen ortak (X), (II) sona erdikten sonra ortaklar arasından seçilen ortak (Y), (III) sona erdikten sonra ortak dışından seçilen üçüncü kişi (Z). Bir ortak, üçünün de görevden alınmasını istemektedir. TTK m.274, m.275 ve m.276 birlikte değerlendirildiğinde aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- X, Y ve Z'nin hiçbiri, ortaklardan yalnız birinin istemiyle doğrudan azledilemez; ancak oybirliği sağlanamazsa haklı sebeple mahkemeye başvurulabilir.
- Yalnız Z (üçüncü kişi) haklı sebep aranmaksızın oy çokluğuyla azledilebilir; X ve Y için oybirliği şarttır.
- X için oybirliği aranırken, Y ve Z ortaklardan birinin tek taraflı kararıyla doğrudan azledilebilir.
- Z, ortak olmadığından yalnızca kendisini seçen organca azledilebilir; X ve Y ise her zaman oy çokluğuyla alınabilir.
- X, Y ve Z'nin tümü, herhangi bir ortağın tek taraflı istemiyle mahkeme kararı olmaksızın doğrudan görevden alınabilir.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: A
Üç maddenin ortak paydası şudur: tasfiye memuru (ister ortak ister üçüncü kişi, ister sona ermeden önce ister sonra seçilmiş olsun) kural olarak diğer ortakların OYBİRLİĞİYLE görevden alınır; oybirliği sağlanamazsa ancak ortaklardan birinin istemi üzerine ve HAKLI SEBEP varsa MAHKEMECE azledilebilir. m.274 sona ermeden önce seçilen ortağı, m.275 sona ermeden sonra seçilen ortağı, m.276 ise ortak olmayan memuru düzenler; azil mekanizması üçünde de aynıdır. Dolayısıyla X, Y ve Z'nin hiçbiri tek bir ortağın istemiyle doğrudan azledilemez; oybirliği yoksa yol mahkemedir (A). B, üçüncü kişi memuru için haklı sebepsiz serbest azil kurar (m.276'ya aykırı). C ve E, tek taraflı doğrudan azil imkânı tanıyarak oybirliği/haklı sebep düzenini bozar. D, Z için azli seçen organa özgülerken X-Y için haklı sebep ve mahkeme yolunu yok sayar. Öğretide baskın görüşe göre üç hükümdeki bu birörnek "oybirliği yoksa haklı sebeple mahkeme" düzeni, tasfiye memurunun görev güvencesi ile ortakların denetim menfaati arasında denge kurar.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-276 — erişim: 20.07.2026